Жалко про Ваши впечатления о философских книгах... :) Скучные они все же не всегда... Хорошо написана, например, "Диалектика просвещения" :) Учебник по истории философии - конечно, скорее всего, худшее зло, вместо него много лучше читать "Историю западной философии" Рассела, тоже весьма увлекательное чтение. Бланшо, Бердяев... Фуко, Барт, Бахтин. Из более ранних я люблю, например, Юма, - тоже совсем не занудно. С искренними пожеланиями Вам счастливых всреч с философскими текстами :)

(Reply) (Thread)

У Бердяева я когда-то давно читал "Русскую идею", но не нашел там для себя ничего интересного. На мой позитивистский вкус это было сплошное бла-бла-бла о русской душе. Впрочем, кому-то неинтересны и мои тексты, это вполне нормально...

(Reply) (Parent) (Thread)

C точки зрения стилистики у Бердяева хорошо чего-нибудь такое, где его не слишком "разводит на прицип" - хоть "Опавшие листья", что ли - хотя с философской точки зрения мне как раз "листья" не очень... Бла-бла, это точно. Если на позитивистский вкус, то, например, Риккерт "Философия истории", - может быть, приятно почитать будет... Увлеклась советовать, простите :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Прошу прощения, но что именно у Бердяева Вы называете "Опавшими листьями"?

(Reply) (Parent) (Thread)

тьфу, вот же как я сегодня сплю ;) простите великодушно ;) а, видно, эти господа у меня в голове таки тайно путаются ;) и сливаются в один большой ком этих... опавших... :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Да, это была хорошая первоапрельская шутка... :)

(Reply) (Parent) (Thread)

нда :)

(Reply) (Parent) (Thread)

вот Бердяева рекомендовать тому, кто к философии прохладно относится, уж точно не стоит:) его сами философы философом не считают. впрочем, сегодня и философов уже не осталось.

зы. Хайдеггер и Витгенштейн Вам тоже скучными показались?:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Витгенштейна я не читал, Хайдеггера не смог осилить

(Reply) (Parent) (Thread)

пытался прочесть. ниасилил :) как по мне, уж лучше 5 регрессий на каждой странице...

(Reply) (Thread)

По-моему, такой эксперимент уже проводился ранее. Но не у нас. Тоже приняли всерьез

(Reply) (Thread)

А, например, Рорти, Юм, Карнап, Поппер etc - тоже скучными кажутся?

(Reply) (Thread)

Поппера знаю только в изложении, остальных не читал

(Reply) (Parent) (Thread)

получается, что Вам не нравятся философские тексты преимущественно на уровне малоинтересных современных статей?

(Reply) (Parent) (Thread)

Современные тексты - да, неинтересны. А те классические тексты, которые я когда-то честно пытался читать, просто не осилил. Решил, что это - не мое, и отложил в сторону, по всей видимости, навсегда

(Reply) (Parent) (Thread)

(Reply) (Thread)