?

Log in

No account? Create an account
скромное обаяние перераспределения - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

скромное обаяние перераспределения [Jun. 18th, 2015|01:41 pm]
grey_dolphin
[Tags|, , ]

Не так давно мне довелось беседовать с выходцем из Татарстана, работающим ныне в одном из университетов США. Мой собеседник произнес спич о всеобщем и безусловном вреде неолиберализма и о страшной угрозе неравенства, предложив набор стандартных рецептов - перераспределение, перераспределение, и еще раз перераспределение: налоги на капитал и на сверхдоходы, "отнять и поделить", etc. etc. Когда я в ответ солидаризировался с недавней репликой Гимпельсона и Трейсмана о том, что дискуссия о неравенстве во многом суть побочный продукт misperceptions, помноженных на элементарную зависть http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/06/11/why-dont-democracies-take-from-the-rich-and-give-to-the-poor/ то в ответ услышал о своем "аморальном неолиберализме". Эти слова были произнесены в мой адрес примерно в том же духе, в каком мизулины-милоновы клеймят позором аморальность геев.

Затем разговор перешел на проблемы российских регионов, и мой собеседник выразил резкое возмущение Кудриным, в 2000-е годы проводившим политику фискальной централизации, и пытавшимся отобрать в пользу Центра налоговые преференции и контроль над объектами собственности у ряда республик, включая Татарстан и Якутию - "катастрофические последствия", ужас-ужас-ужас и все такое прочее. Я заметил в этой связи, что любой политический курс имеет перераспределительные последствия - всегда есть выигравшие и есть проигравшие. Но почему-то в одном случае "отнять и поделить" считается оправданным решением, а в другом - нет. Оправданием же, как водится, служит готтентотская мораль.
LinkReply

Comments:
From: affidavid
2015-06-18 02:07 pm (UTC)
В США в общественных науках уже давно полное единогласие, несогласных выкорчевывают сразу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: stanislav_spb
2015-06-19 06:28 am (UTC)
Извините за оффтоп, но не могли бы вы ответить на вопрос о книгах для самостоятельного изучения политологии:
chto-chitat.livejournal.com/12261682.html

Мне самому хотелось бы узнать ответ на заданный вопрос.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-06-19 06:51 am (UTC)
я бы посоветовал начать с этого учебника http://old.eu.spb.ru/socio/regions/polit_text.pdf - хорошая "точка отсчета"

по каждой из его тем полно литературы, в том числе и на русском языке
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stanislav_spb
2015-06-19 07:11 am (UTC)
Большое спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-06-20 11:42 am (UTC)
Женщины, они такие - у них другая логика
(Reply) (Thread)