?

Log in

No account? Create an account
почему зарубежное образование не "соответствует лучшим мировым стандартам" - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

почему зарубежное образование не "соответствует лучшим мировым стандартам" [Jun. 22nd, 2015|11:11 am]
grey_dolphin
[Tags|, , , ]

Правительство РФ решило, что образование по политологии, истории, социологии и другим дисциплинам, полученное в зарубежных вузах, не "соответствует лучшим мировым стандартам". Это следует из списка, утвержденного распоряжением 1101-р от 15 июня 2015 http://government.ru/media/files/ap3fOzb46prxX6iXzejokOXrl5Hz2CAp.pdf Документ на 200 с лишним страниц включает список зарубежных вузов, входящих в число лидеров международных рейтингов, откорректированный по сравнению с аналогичным документом, принятым год назад. Но если прошлогодняя версия списка включала лишь перечень вузов, то нынешняя уточняет его направлениями и специальностями подготовки в этих вузах в соответствии с отечественной классификацией http://www.edu.ru/db/MO/Data/d_05/prm4-1.htm

Значимо не то, какие направления и специальности признаны российскими властями соответствующими "лучшим мировым стандартам", а то, какие из них в этот список не попали. Если следовать правительственному списку, то образование по политологии, социологии, истории, юриспруденции, журналистике, etc., полученное в Гарварде или Оксфорде, "лучшим мировым стандартам" не соответствует. Химия, физика, и даже "экономика и управление", с точки зрения российских властей, могут быть глобальными, а политология и история - суверенны...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: iputupi
2015-06-22 09:33 am (UTC)

Психологии тоже нет

Суверенная русская ментальность.
P.S. Ну и каптча у Вас ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-06-22 10:30 am (UTC)

Re: Психологии тоже нет

стоит мне снять капчу. как тут же набегают боты...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: nav_gato
2015-06-22 01:48 pm (UTC)

Re: Психологии тоже нет

Попробуем ответиться. P.S.Ух ты, успех-успех! А первый мой комментарий не прошёл,в капче застрял:)

Edited at 2015-06-22 01:58 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2015-06-22 02:14 pm (UTC)

чужая физика - хорошо, политология - плохо

User nibope referenced to your post from чужая физика - хорошо, политология - плохо saying: [...] взят у в почему зарубежное образование не "соответствует лучшим мировым стандартам" [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sca_germany
2015-06-22 02:24 pm (UTC)
Забавно, что просто отсекли всех гумманитариев скопом. Ни один германист не получит в Германии приличного образования, сравнимого с филфаком СПбГУ.
(Reply) (Thread)
From: nav_gato
2015-06-22 02:43 pm (UTC)

Забавно, что просто отсекли всех гумманитариев Хорошая такая описочка,годная
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0
(Reply) (Parent) (Thread)
From: nav_gato
2015-06-22 02:33 pm (UTC)

Химия, физика, и даже "экономика и управление", с точки зрения российских властей, могут быть глобальными, а политология и история - суверенны...
Не думаю.Просто с т.з. властей Химия, физика, и даже "экономика и управление" - это дело (c)Муравей, а история и политология - это болтология. А на болтологию деньги налогоплательщиков давать грех.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oldboar
2015-06-22 03:42 pm (UTC)
Забавно, это перечень специальностей, по которым больше всего липовых дипломов и диссеров. Но что-то "госуправление" забыли.
(Reply) (Thread)
From: yaceya
2015-06-22 04:49 pm (UTC)
Каким образом может быть мировой стандарт, если знания по предмету не глобальны, а локальны? Пусть тогда уж убирают мировые стандарты, если русская история портится пересекая границу. Будет логично: есть мировая русская история как её видит мир (соответствующая мировым стандартам) и есть локальная, одобренная в Кремле (не соответствующая мировым стандартам).
И вообще, надо выпороть того кто воспользовался термином "мировые стандарты" - что это за низкопоклонничество перед каким-то миром? Если уж говорить о "лучших мировых стандартах", то надо уж прямо говорить "российские стандарты". И любому дураку понятно что из "мировых стандартов" это и есть лучшие стандарты!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-06-22 06:34 pm (UTC)
Забавно, что статистики тоже нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-06-23 04:34 am (UTC)
статистики нет в российской классификации, учрежденной министерством - она попадает либо в "физ-мат науки" (по разделу математика) либо в "экономику и управление" (мат методы в экономике)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-06-23 11:26 pm (UTC)
То есть если я захочу поработать профессором политологии в России, то придется там диссер защищать? В "ваковских" журналах публиковаться, вот ето вот всё? :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-06-24 06:54 am (UTC)
профессором поработать, может быть, и удастся (правила найма на работу в большей мере регулируются самими вузами, нежели государством)

но, скажем, с формальным научным руководством диссертациями или оппонированием на защитах в этом случае будут проблемы
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-06-25 06:57 am (UTC)
а, ну это даже хорошо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0_stranger
2015-06-25 09:10 am (UTC)
Это очень симптоматичный штрих в масштабном повороте к воссозданию осажденной крепости. Логическим продолжением может стать список наук, фальсифицирующих законы общественного развития.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2015-06-25 09:19 am (UTC)

ПЕРВАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ЗАЯВКА НА СОЗДАНИЕ ОСОБОГО ОТЕЧЕСТ

User 0_stranger referenced to your post from ПЕРВАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ЗАЯВКА НА СОЗДАНИЕ ОСОБОГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ saying: [...] взят у в почему зарубежное образование не "соответствует лучшим мировым стандартам" [...]
(Reply) (Thread)