?

Log in

No account? Create an account
как я оказался разоблачен - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

как я оказался разоблачен [Aug. 6th, 2015|01:59 am]
grey_dolphin
[Tags|, ]

Double-blind peer review подвержен информационной асимметрии: рецензенты часто если не знают, то догадываются о том, чьи тексты они оценивают, но рецензируемым авторам идентифицировать своих рецензентов куда сложнее. Но позавчера я столкнулся с автором, поблагодарившим меня за анонимный критический отзыв на его статью (я рекомендовал revise and resubmit, но редакция статью отклонила). Поинтересовался у догадливого автора, как он (правильно) узнал, что отзыв писал я. "Ну как же, - расплылся он в улыбке, - у Вас такой индивиудуальный стиль и такие тонкие замечания, что я сразу понял: такой отзыв могли написать только Вы".

Думаю, что ларчик открывался куда проще. Редкий рецензент, наверное, пишет по-английски с таким количеством ошибок, как я. Так что, возможно, слова "индивидуальный стиль" и "тонкие замечания" стоит воспринимать как эвфемизм?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bet0n0meshalka
2015-08-06 12:50 am (UTC)
возможно так и надо
(Reply) (Thread)