?

Log in

No account? Create an account
Институт Гайдара: the case of self-censorship - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Институт Гайдара: the case of self-censorship [Sep. 8th, 2015|02:49 pm]
grey_dolphin
Кирилл Рогов был уволен из Института Гайдара за публикацию policy memo "Can "Putinomics" Survive?" на сайте European Council of Foreign Relations http://www.ecfr.eu/page/-/Can_Putinomics_survive_3.pdf Текст очень дельный, всячески рекомендую к прочтению. Впрочем, читатели из Института Гайдара решили иначе:

"Е.Альбац. Кирилл, у меня написано, что вы ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Е.Т.Гайдара. Но насколько я знаю, вы уже не сотрудник.

К.Рогов
― Да. Это ошибка и я должен внести ясность. Потому что шли анонсы весь день, где меня представляли. Я не сотрудник больше Института экономической политики, к сожалению.

Е.Альбац
― А что случилось?

К.Рогов
― Времена такие, видимо. Формальный повод был некоторая моя публикация на английском языке, которая называется «Может ли путиномика выжить». Которая руководством института была сочтена политической и какой-то неприемлемой.

Е.Альбац
― И поэтому с вами расстались...

К.Рогов
― Мы изменили наши отношения....

Е.Альбац
― Кирилл, а где вы теперь работаете, можно спросить.

К.Рогов
― Пока я осматриваюсь." http://echo.msk.ru/programs/albac/1617302-echo/

Рогов, надеюсь, без работы не останется. А что до Института Гайдара, то его следует рассматривать как случай самоцензуры.
LinkReply

Comments:
From: abba65
2015-09-08 12:48 pm (UTC)
Самоцензура или они знают что-то о ныне недопустимых публикациях?
(Reply) (Thread)
From: tuserus
2015-09-08 12:55 pm (UTC)
Вообще, по ТК они должны за 2 недели уведомлять сотрудника. Исключение - если у него вот прямо сейчас заканчивался контракт, и его решили не продлевать. Если я не ошибаюсь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cheerfulthinker
2015-09-08 02:20 pm (UTC)
Вообще, они не должны за это увольнять.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: abba65
2015-09-08 04:10 pm (UTC)
Уверен на 100%, что никто Рогова формально не увольнял, тем более "за это".
Ушли по собственному желанию, и всё.
Он и сам говорит: "изменили наши отношения".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cheerfulthinker
2015-09-08 04:54 pm (UTC)
Ну, я "формально" и не употреблял. Хорошо, перефразирую в вашей терминологии: "вообще, они не должны за это "[заставлять] уходить по собственному желанию".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cheerfulthinker
2015-09-08 02:25 pm (UTC)
Ещё один из случаев либо молчания учёных в тряпочку, либо подыгрывание по правилам властей. Недалеко от идейного основателя ушли.
Очень жаль, Кирилл один из моих любимых публицистов и политологов от слова наука.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2015-09-08 02:35 pm (UTC)
О чем жалеть? О том, что Рогов больше не жертвует репутацией в пользу Института имени верного путиниста, поддерживавшего агрессивный курс РФ и обвинявшего оппозиционеров в "ритуальном убийстве" Литвиненко?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cheerfulthinker
2015-09-08 04:51 pm (UTC)
Я не воспринимаю перенос репутации так далеко, т.е. для меня работа Рогова в этом институте имеет достаточно уровней удалённости от "верного путиниста", чтобы не быть запачканным. Это как не на всех бюджетников распространяются ужасы, которые верховный бюджетник вытворяет, а в основном на тех, кто на выборах бюллетени подбрасывает да митинги разгоняет.
Поэтому жалко, что у него нет места работы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: son_of_rother
2015-09-08 02:53 pm (UTC)
Если не затруднит, дайте, пожалуйста, пару ссылок на работы Рогова в научных журналах. Экономических, политологических.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: son_of_rother
2015-09-08 08:23 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cheerfulthinker
2015-09-08 04:45 pm (UTC)
Моя фраза отсылает к разделению понимания политологии либо как науки, либо как любого высказывания про политику, при этом высказывающиеся в рамках первого понимания не обязательно сами ученые со степенями. Сам Рогов, конечно, не учёный, максимум научный сотрудник, и то скорее про экономику.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: son_of_rother
2015-09-08 08:23 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0_stranger
2015-09-08 10:06 pm (UTC)
Симптоматично!
(Reply) (Thread)