?

Log in

No account? Create an account
трудности перевода - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

трудности перевода [Mar. 19th, 2016|05:27 pm]
grey_dolphin
[Tags|, ]

Для перевода на английский ставшего недавно модным немецкого термина Putinversteher ("тот, кто понимает Путина") я использовал Putin's ass-licker - вольная, но, кажется, содержательно точная интерпретация. Что бы ни говорили специалисты по языкознанию, но, по-моему, при переводе главное - не столько лексическое (и даже стилистическое) соответствие, сколько суть.

Кстати, Putinversteher уже успел стать торговой маркой - в Сети можно купить серебряное кольцо с изображением того самого, которого "понимают" http://putinversteher.ru/buy.html Попробуйте представить себе, что же именно можно будет купить в Сети под брендом Putin's ass-licker. О цене можно не спрашивать...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: dutchman07
2016-03-19 02:32 pm (UTC)
С кольцами перегиб конечно. Но хочется чтобы запад заключил с Путиным сделку, это в интересах всех нас и вроде бы в интересах Запада. Самое страшное начнётся в мире если вдруг Украина победит в геополитическом споре. Лучше уж "гламурный фашизм".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2016-03-19 03:16 pm (UTC)
Как Вы себе представляете "победу Украины"? Если не трудно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dutchman07
2016-03-19 03:31 pm (UTC)
Возвращение Украине Крыма например.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2016-03-19 03:37 pm (UTC)
Под чьим давлением и чьим решением? ВЫ же не считаете, что ВСУ с боями ворвутся через перешеек и осадят Севастополь? Очевидно, такое событие возможно только по решению РФ, и не под давлением Украины, так как давление, которое Украина может оказать РФ - ничтожно. То есть, речь идет о давлении США (и Запада в целом), то есть, это будет победа Запада.

Победа, заметим, состоящая в возвращении к доконфликтному статус-кво, ни Калининграда, ни Курил, ни контрибуции с репарациями никто у России не потребует.

Это Вы рассматриваете как немыслимое поражение и унижение России, на которое Запад не должен претендовать? То есть, Вы спокойно считаете, что страны со статусом США (мультидержавный доминатор), столкнувшись с односторонней атакой на мировой порядок, не должны даже требовать вернуть как было и жить дальше, как будто ничего не случилось?

Ну, я полагаю, что до такого унижения Штаты еще не дожили. Не тоа у них военная и экономическая ситуация, чтобы глотать такое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dutchman07
2016-03-19 03:41 pm (UTC)
Я считаю что Европе вся эта ситуация с Украиной не выгодна. Что лучше закрыть глаза на принципы и снова тогровать с Путиным как и раньше. И очень надеюсь что так оно и будет, снова как раньше - "с блэкджеком и шлюхами" как говорят.

А если победит Украина то это означает смена много чего в России что за собой такую бучу потянет что комфортнее этого не допускать. Это может привести к переформатированию самой Европы.

Выгодно ли это США мне неведома, США слишком далеко и их интересы не вполне понятны. А интересы европейской и российской клептократий скорее совпадают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2016-03-19 03:49 pm (UTC)
+++ А если победит Украина

Ну вот опять. Это нечестный прием, уж извините. По итогам 1 мировой образовались Чехословакия и Польша (и Венгрия), но ни одна из этих стран не ПОБЕДИЛА, победили Франция-Британия-США.

+++ Выгодно ли это США мне неведома, США слишком далеко

Проверьте часы, мне кажется, на них 19 век. США в нескольких часах самолетом, получасе стратегической ракетой. С точки зрения военной и экономической США ближе к Европе, чем РФ.

+++ и их интересы не вполне понятны

Их интересы всегда такие же, как у доминирующей державы во все века - сохранение ПОРЯДКА. Вы в самом деле не видите, какая связь между порядком и Крымом?

+++ Я считаю что Европе вся эта ситуация с Украиной не выгодна. Что лучше закрыть глаза на принципы и снова тогроват

Реалли? Странам, ВПЕРВЫЕ похоронившим пограничные споры, с Европе, где каждый камень побывал пограничным и каждый дюйм пропитан кровью - ЛУЧШЕ закрыть глаза на нерушимость границ? Открою Вам тайну: идиотов к тамошних Кабинетах и бундесканцеляриях нет или очень мало.

Edited at 2016-03-19 03:51 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dutchman07
2016-03-19 03:56 pm (UTC)

Мне кажется Вы пристрастны (возможно Вы украинец). Ну ей Богу - Украина это такой бандустан с которым можно сделать всё что угодно. Если бы речь шла о границах сколь нибудь уважаемого государства - дело одно. Если же речь об Украине всё можно обыграть ко взаимной выгоде. Может оно и не справедливо, на самое страшное - требовать справедливости.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2016-03-19 03:39 pm (UTC)
а что начнется то? казалось бы логичное завершение истории с Крымом это или его возврат в той или иной форме. (ну например, возврат через 100 лет, и признание аннексии арендой).
Или возврат Украиной своего ядерного статуса, первое лучше, чем второе, как мне кажется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dutchman07
2016-03-19 03:44 pm (UTC)
Ну возврат через 100 лет это нормально. Это вариант ишак или падишах. А возврат в обозримой перспективе опасен тем что запустит необратимые изменения в России и её элитах. Чего лучше не делать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2016-03-19 03:53 pm (UTC)
Скажите, ЛИЧНО ВАМ предыдущие "необратимые изменения в России и ее элитах" - те, что 25 лет назад - принесли пользу или вред? Вы ими довольны или нет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2016-03-19 03:58 pm (UTC)
Это был бы хороший вариант, c точки зрения государства это аренда, а с точки зрения граждан это навсегда см историю Гонконга.
Но все равно для разрешения ситуации благополучным компромиссом, который не стимулирует большие страны нападать, а маленькие обзаводиться собственным ядерным оружием, необходимо еще будет РФ платить какую-нибудь компенсацию незалежной, и, что даже более важно, судебно оценить действия организаторов аннексии, как преступные.


Edited at 2016-03-19 03:58 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: profnes
2016-03-19 02:59 pm (UTC)
Странно. Есть термин ass-kisser. Если licker, то тогда уж asshole-licker. Или я ничего не понимаю в анально-оральном сексе.
(Reply) (Thread)
From: abba65
2016-03-19 04:02 pm (UTC)
Это политика, а не секс: сначала licker в отношении ass, потом asshole.
Следующая стадия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: naukarus
2016-03-20 03:17 pm (UTC)
ass-eaters же
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Nikolay Sergeev
2016-03-19 04:16 pm (UTC)
Эх, поменьше надо смотреть аннотаций к порно на английском:)
Советская, Американская, Китайская, Российская угрозы - самый продаваемый товар, который кормит.

Edited at 2016-03-21 01:06 pm (UTC)
(Reply) (Thread)