?

Log in

No account? Create an account
как я подверглся троллингу в хорошей компании - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

как я подверглся троллингу в хорошей компании [Oct. 26th, 2016|09:21 am]
grey_dolphin
[Tags|, ]

Получил сердитое письмо от американского профессора, который-де собирался предложить мою книгу своим студентам, но обнаружил противоречия в моих аргументах, и язвительно поинтересовался, что именно я хотел сказать на такой-то и такой-то страницах, и что полезного из этого чтения могут вынести студенты. Надо сказать, что в книгу действительно попали не самые удачные формулировки (и я сам, и рецензенты, и издательский редактор упустили это из виду), что и дало повод профессору для критических оценок. Вежливо поблагодарив моего корреспондента за внимательное чтение и разъяснив свою позицию по заданным им вопросам, я полез в Google. И тут оказалось, что профессор (специалист не по России, а по Ближнему Востоку) - знатный тролль: выявление и критика методологических ошибок в работах коллег составляет значительную часть его профессиональной стратегии. То он подверг уничтожающему разносу теорию "консоциальной демократии" Аренда Лейпхарта http://muse.jhu.edu/article/36390 то "наехал" на специалистов, опирающихся на исторические источники, утверждая, что историография провоцирует selection bias https://www.jstor.org/stable/2082612?seq=1#page_scan_tab_contents ну и так далее

Подумал о том, что не так уж и плохо - подвернуться троллингу в хорошей компании...

UPD: раскритикованную профессором книгу можно приобрести здесь https://upress.pitt.edu/BookDetails.aspx?bookId=36573
LinkReply

Comments:
From: (Anonymous)
2016-10-27 04:27 pm (UTC)
Тоже обнаружил противоречие в книге, которое бросилось в глаза:)

В двух разных местах двояко (хоть и коротко, но без четкого мнения) события описываются

1)
"In a sense, Putin’s rise to power in 1999–2000 resulted from a chain of lucky circumstances. It so happened that Putin found himself to be the right man in the right place at the right time;"

2)
1999–2000 —the struggle of various segments of the Russian elite for political leadership on the eve of presidential turnover; Yeltsin’s chosen successor, Vladimir Putin, defeated his rivals in this struggle, won the elections to become the new president of Russia,
(Reply) (Thread)