?

Log in

No account? Create an account
формула кремлевской политологии: Володин, Пшеворский и Чуров - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

формула кремлевской политологии: Володин, Пшеворский и Чуров [Dec. 23rd, 2013|07:12 pm]
grey_dolphin
[Tags|, ]

Под эгидой президентской администрации прошла политучеба для заведующих кафедрами общественных наук российских вузов. Хотя форма ее напоминает эпоху марксизма-ленинизма, содержание, судя по сообщениям прессы, отличается довольно сильно. Помимо установочного доклада Володина, где было сказано, что задача политологов - "производство идеологем и смыслов (политических мемов): мощное идеологическое оружие современности, важнейший элемент "мягкой силы" государства" http://www.pravda.ru/news/politics/20-12-2013/1186214-volodin-0/, на мероприятии выступил Адам Пшеворский, который сделал доклад "об устройстве политических институтов... о том, как представлять взгляды народа и политического меньшинства в частности, как добиваться эффективной управляемости государства" http://www.vesti.ru/doc.html?id=1170056 Ну а чтобы добиться успешного сочетания теоретической мысли Пшеворского с идеологическими наказами от Володина, на мероприятии выступил еще и Чуров http://izvestia.ru/news/562892 - теперь, наверное, результаты будут обеспечены на все 146%.

Пшеворский, если кто не знает - действительно очень авторитетный политолог "первого ряда". Парадокс заключается в том, что многие его работы являются примечательной иллюстрацией к анализу ряда реалий российской политики, а книгу "Democracy and the Market" (Cambridge University Press, 1991) вообще стоит использовать в качестве цитатника при изучении постсоветского политического процесса. Например: "поскольку любой порядок лучше любого хаоса, любой порядок и устанавливается" (p.86) - это про российскую конституцию 1993 года. Или: "авторитарное равновесие основано прежде всего на лжи, страхе или экономическом процветании" (p.58) - это про путинскую "стабильность" 2000-х годов. Ну а главное, конечно же, самое простое определение: "демократия - это система, в которой партии проигрывают выборы" (p.10) По всей видимости, если когда-либо Пшеворского спросят о том, что он делал при дворе Путина, тот сможет ответить, что исследовал авторитарное руководство страной методом включенного наблюдения...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: homo_ineruditus
2013-12-23 03:49 pm (UTC)
Сначала Крыштановская, потом Пшеворский. Тенденция, однако...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bolshakov
2013-12-25 06:30 am (UTC)
разрыв между Крыштановской и Пшеворским очень большой, чтобы их в одну цепочку выстраивать

Edited at 2013-12-25 06:32 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: homo_ineruditus
2013-12-27 09:48 am (UTC)
Это был не более чем поверхностный и не очень политкорректный каламбур.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: son_of_rother
2013-12-24 06:31 am (UTC)
Интересно, конечно, что движет в данном случае Пшеворским и некоторыми другими уважаемым людьми, которые посещают, например, Валдайский форум. Наверно, это желание оказаться в непосредственной близости от исследуемого объекта, да и кормят там неплохо...
(Reply) (Thread)