?

Log in

No account? Create an account
a pure smell of academic bullshit - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

a pure smell of academic bullshit [Feb. 12th, 2014|03:39 pm]
grey_dolphin
[Tags|]

Замечательная статья Александра Либмана и Иоахима Цвайнерта Ceremonial Science: The State of Russian Economics Seen Through the Lens of the Work of Doctor of Science' Candidates http://www.dokumente.ios-regensburg.de/publikationen/wp/wp_337.pdf - детальный статистический анализ авторефератов докторских диссертаций по экономическим наукам в России (ссылку на нее мне прислал Нил Робинсон из университета Лимерик). Главный вывод: по большей части эти диссертации имеют более чем отдаленное содержательное отношение и к современной экономической науке и к современной науке вообще. Думаю, что если бы подобный анализ касался российских диссертаций по политическим наукам, картина, скорее всего, отличалась бы еще в более худшую сторону (за другие дисциплины не скажу).

Отмечу, что речь в статье НЕ идет об украденных или фейковых диссертациях - скорее всего, авторы честно писали их сами. Хотя лучше бы многим из них заплатили за то, чтобы они не писали ни эти, с позволения сказать, научные труды, ни какие-либо другие. Плагиат и фейк менее опасны - их можно относительно быстро выявить и наказать, основательно напугав тех, кто собирается заниматься этими видами деятельности. Но на то, чтобы кардинально изменить к лучшему качество честно производимой третьесортной научной продукции, уйдут долгие десятилетия...
LinkReply

Comments:
From: (Anonymous)
2014-02-12 12:47 pm (UTC)
В России есть хорошие диссертации (хотя, наверное, не большинство диссертаций). В российской классификации они попадают под категорию "экономических наук", хотя в международной классификации они бы попали в категорию "public administration and public policy". Авторы статьи анализируют как экономисты (и имеют на это полное право). Хотя если смотреть шире, то к используемой методологии можно отнестись немного мягче (поскольку эта методология скорее "качественная", о котором западные экономисты имеют слабое представление, потому что в западной экономике она не используется). И вообще, mainstream economics - это не единственная экономика в мире ... Хотя согласна, если доктор экономики (в западном понимании), то и должен использовать методологию дисциплины.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2014-02-13 05:15 am (UTC)
пришлите ссылки на российские "хорошие диссертации", чтобы было понятно, о чем идет речь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-02-12 01:28 pm (UTC)

a pure smell of academic bullshit

User a_tsy referenced to your post from a pure smell of academic bullshit saying: [...] Оригинал взят у в a pure smell of academic bullshit [...]
(Reply) (Thread)
From: affidavid
2014-02-12 05:06 pm (UTC)
Отношение современной экономической науки к современной науке само по себе есть предмет неочевидный.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-02-24 09:03 pm (UTC)

Academic bullshit - 2

User a_tsy referenced to your post from Academic bullshit - 2 saying: [...] Это только небольшая часть того, что встречается в диссертациях и что метко назвал [...]
(Reply) (Thread)