?

Log in

No account? Create an account
essentials of Russian foreign policy - неакадемическое - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [Mar. 19th, 2014|03:14 pm]
grey_dolphin
[Tags|, , ]

Современная российская внешняя политика сводится к трем компонентам:

1. поднасрать Западу не по-крупному, но так, чтобы сильно воняло

2. обосраться самим и обосрать всю Россию с головы до ног

3. врать всем и самим себе, что Запад обосрался сам, а Россия его обосрала с головы до ног
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: risers
2014-03-19 11:55 am (UTC)
Упустили четвертый пункт: гордиться всем перечисленным
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2014-03-22 11:14 am (UTC)
это уже не внешняя политика, а внутренняя
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-19 12:05 pm (UTC)

essentials of Russian foreign policy - неакадемическое

User prahvessor referenced to your post from essentials of Russian foreign policy - неакадемическое saying: [...] Оригинал взят у в essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-19 12:19 pm (UTC)

essentials of Russian foreign policy

User crackjack00 referenced to your post from essentials of Russian foreign policy saying: [...] нал взят у в essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-19 12:41 pm (UTC)

essentials of Russian foreign policy - неакадемическое

User dpervukhin referenced to your post from essentials of Russian foreign policy - неакадемическое saying: [...] Оригинал взят у в essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: colonel_hunter
2014-03-19 12:56 pm (UTC)
Ну... А такой хороший блог у вас был.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-19 01:13 pm (UTC)

essentials of Russian foreign policy - неакадемическое

User ugly67 referenced to your post from essentials of Russian foreign policy - неакадемическое saying: [...] нал взят у в essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-19 01:58 pm (UTC)

Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.(с)

User victor_koldun referenced to your post from Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.(с) saying: [...] Оригинал взят у в essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [...]
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2014-03-19 03:52 pm (UTC)
Ой-ой, али Вы не знаете, что Запад (в лице США) циничен и нагл. Вы - зрелый и умный человек, но перестаньте лебезить перед США!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-03-20 08:40 am (UTC)

Сильно сказано! Патриотизм в ЭрЭфии

User cheldyshev referenced to your post from Сильно сказано! Патриотизм в ЭрЭфии saying: [...] Оригинал взят у в essentials of Russian foreign policy - неакадемическое [...]
(Reply) (Thread)
From: snp_trmz
2014-03-20 08:45 am (UTC)
удержав нато от гуманитарных бомбардировок сирии где мы обосрались?(( а то я никак не пойму(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pharmazevt
2014-03-26 09:08 am (UTC)
Во-первых, тем, что поступили по указке госдепа, то есть, Керри, который, собственно, и внёс предложение - если Асад сдаст химоружие, вопрос о военном вмешательстве США будет снят.
Во-вторых, тем, что удерживать особо было некого и не от чего: НАТО бомбить Сирию не собиралось, а в США Обама вынес вопрос в Конгресс, где, как он знал, большинство было против.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: snp_trmz
2014-03-26 01:50 pm (UTC)
чудеса)) но я тебя разочарую...конгресс ПОДДЕРЖАЛ удар по сирии))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pharmazevt
2014-03-26 03:09 pm (UTC)
Какого числа было голосование, с каким результатом?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: snp_trmz
2014-03-27 02:07 pm (UTC)
5 сентября...сюрприз да?(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pharmazevt
2014-03-27 04:12 pm (UTC)
Не просто сюрприз, а чудеса в решете: 5 сентября конгресс, выходит, проголосовал, а 10 сентября Обама просит конгресс отложить голосование, и голосование откладывается.
Кстати, как проголосовали-то? Сколько за, сколько против?

Edited at 2014-03-27 04:15 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: snp_trmz
2014-03-28 12:19 am (UTC)
профильный комитет Сената США проголосовал за утверждение резолюции по ключевым параметрам будущей военной операции в Сирии.За высказались 10 сенаторов, против - 7, один воздержался. пожалуйста)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pharmazevt
2014-03-28 06:11 am (UTC)
Так стало быть, не "конгресс поддержал", а "сенатский комитет по международным связям поддержал"! Конгресс всё-таки 535 делегатов и две палаты, без их голосования никакие резолюции законную силу не обретают..


Edited at 2014-03-28 06:13 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: snp_trmz
2014-03-28 05:00 pm (UTC)
ожидаемый вопрос )) от глупца)) ты наверное не в курсе...но если профильный комитет принимает решение...то...решение принято)) сюрпрайз?))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pharmazevt
2014-03-28 05:39 pm (UTC)
Если профильный комитет Конгресса принял решение, то оно принято профильным комитетом Конгресса, а не Конгрессом, и до голосования Конгресса является законопроектом и силы закона не имеет.
Сказать, что решение профильного комитета это решение, принятое Конгрессом, значит солгать.
С чем Вас и поздравляю.
Слив засчитан.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: snp_trmz
2014-03-29 02:06 am (UTC)
профильный комитет ЗА войну, лидеры фракций в сенате тоже ЗА войну и даже пару авианосцев туда уже подогнали...но голосования отложили...странно почему?)) наверное потому, что между голосованием в профильном комитете, решение которого всегда предрешает голосование в сенате, было резкое противодействие россии да?)) о чем я и написал в самом начале)) так что чей слив то?))
с чем тебя и поздравляю))

ну и вишенка к торту))
до 60 дней военной операции решение сената президенту сша вообще не нужно))
вот так))

Edited at 2014-03-29 02:08 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)