?

Log in

No account? Create an account
"это ведь чеченцы", или еще о "двойных стандартах" - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"это ведь чеченцы", или еще о "двойных стандартах" [Jun. 4th, 2014|01:45 pm]
grey_dolphin
[Tags|, ]

Мне позвонила некая "журналистка" и с возмущением (не знаю, деланным или искренним) спросила о "двойных стандартах Запада": почему-де результаты выборов в Сирии, где идет гражданская война, не признают, а украинские выборы принимают как демократические ("хотя там тоже гражданская война")? Ответил ей, что украинский случай - это сепаратистский конфликт на той части территории страны, где фактически выборы и не проводились, в то время как на остальной ее территории (кроме двух областей) сомневаться в легитимности выборов не было оснований. Чтобы проиллюстрировать свою мысль, сослался на выборы 1990-х годов в России, когда центральное правительство не контролировало территорию Чечни, где хозяйничали полевые командиры сепаратистов, и где выборов тоже фактически (а в 1993 году и юридически) не было, но на этом основании легитимность выборов в России в целом под вопрос никто не ставил. "И где же тут двойные стандарты?" - спросил я свою собеседницу.

В ответ "журналистка" блестяще продемонстрировала мне собственное понимание "двойных стандартов" (неважно, взятое из ее головы или установленное указаниями начальства): "как Вы можете сравнивать: это ведь чеченцы, а на Юго-Востоке Украины - наши!" - заявила она. "В Донбассе тоже чеченцы" - не без сарказма заметил я, после чего "журналистка", по всей видимости, решив не усугублять параллели, перевела разговор на другую тему...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: livejournal
2014-06-04 09:55 am (UTC)

"это ведь чеченцы", или еще о "двойных стандарта

User stellaria_evol referenced to your post from "это ведь чеченцы", или еще о "двойных стандартах" saying: [...] Оригинал взят у в "это ведь чеченцы", или еще о "двойных стандартах" [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gill_gelad
2014-06-04 05:59 pm (UTC)

Идея демократии.

в мировой политике используется примерно так же как термин "федерализация" в восточной Украине.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: colonel_hunter
2014-06-05 06:34 am (UTC)
Журналистка слабо подготовилась, но я могу задать вопросы за нее.

Можно ли признать отвечающими демократическому стандарту выборы, прошедшие после вооруженного захвата власти (сопровождавшегося большими жертвами) и отстранения от власти действующего президента(вопреки нормам и процедурам конституции), уличного террора военизированных и вооруженных праворадикальных группировок (столкновения: Харьков, Запорожье, гибель десятков людей в Одессе), избиений кандидатов в президенты (Царев, Добкин), нападений и поджегов офисов оппозиционных партий (КПУ), избиений и отстранений от руководства руководителей СМИ (Киев), перекраиванием в ходе кампании избирательного законодательства, доказанным фактам манипуляции при голосованиях в Раде и т.д.?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2014-06-06 05:48 am (UTC)
Если бы российские власти не вмешивались в украинские дела, никакого насилия бы не было

более того, тот же Янукович мог еще в ноябре 2013 года подписать соглашение об ассоциации с ЕС и вполне себе переизбраться президентом Украины в 2015 году
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: colonel_hunter
2014-06-06 09:24 am (UTC)
"Если бы..."

Это совсем другой вопрос - по которому существуют ОЧЕНЬ разные точки зрения. В любом случае он не меняет ситуацию с прошедшими выборами (которые нельзя признать соответствующими даже самому минимальному демократическому стандарту) и не снимает ответственности с нынешнего украинского руководства - как не снимают ответственности с деятельности Гитлера действия стран Антанты после Версальского мира (вполне себе империалистические и несправедливые).

"Более того..."

Мог. Но Януковича сейчас нет. А его преемники расстреливают из гаубиц населенные пункты.
(Reply) (Parent) (Thread)