?

Log in

No account? Create an account
where all the pro-putin intellectuals gone - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

where all the pro-putin intellectuals gone [Oct. 28th, 2014|03:25 pm]
grey_dolphin
[Tags|, , , , , ]

На прошлой неделе, во время конференции Restructuring State and Society in Russia в Хельсинки, один из участников задал мне вопрос о том, почему организаторы не пригласили на нее pro-putin intellectuals. Я ответил, что pro-putin intellectuals, мол, уехали в Сочи на проходивший в те же дни "Валдайский клуб", а на конференции в Хельсинки собрались по большей части scholars http://www.helsinki.fi/aleksanteri/conference2014/programme.htm придерживающиеся самых разных взглядов (отнюдь не всегда антипутинских). Несколько пересекающиеся параллели с этим высказыванием провел и Питер Ратлэнд из Wesleyan University - один из самых тонких критических наблюдателей российской политики - в своей заметке по итогам конференции, опубликованной в Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/how-much-longer-can-putins-system-last/510114.html

Если вдуматься, то среди pro-putin intellectuals и впрямь не так много scholars: как правило, в эту категорию попадают либо те, кто занимался наукой в прошлом, а потом по тем или иным причинам переключился на публицистику (причем подчас не столько про-путинскую, сколько анти-американскую), либо те, кто и раньше относился к категории не scholars, а pundits - колумнисты, "говорящие головы", разного рода think-tank people (танкеры? или танкисты?) etc. Хотя, возможно, я неправ, но не могу с ходу вспомнить среди pro-putin intellectuals действительно серьезных scholars.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nibope
2014-10-28 01:40 pm (UTC)
pro-putin intellectuals - какой-то оксюморончик
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: abrod
2014-10-28 01:52 pm (UTC)
Интересно что Вы скажите, когда эти "танкисты" начнут требовать зачистки Российской Академии (в обобщеном смысле слова) от антипутинских интеддектуалов, на основании того, что никакими интеллектуалами они не являютя, а являются невежественными политическими пропагандистами, для которых наукообразие является творческим методом политической пропаганды.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _niece
2014-10-28 09:41 pm (UTC)
Адоманис, нет? Не то, чтобы пропутинский, но на Валдай ездит, режим почем зря не ругает, и при этом вполне себе ученый.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2014-10-29 05:02 am (UTC)
Судя по google scholar, у Адоманиса academic credentials довольно скромные

Но дело даже не в этом: на Валдай ездят не только pro-putin intellectuals, но порой и некоторые scholars, а вот pro-putin intellectuals по большей части по валдаям и разъезжают, а там, где обсуждают scholarship, многим из них делать особенно нечего...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _niece
2014-10-29 12:09 pm (UTC)
Ну да он молодой еще :)

А вот, скажем, Гаман-Голутвина или Криштановская - у них с credentials как?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2014-10-29 12:21 pm (UTC)
Крыштановская - пожалуй, special case: да, она входит в число наиболее цитируемых российских социологов http://www.polit.ru/article/2008/09/10/sokolov/ но ее при этом собственная повестка дня имеет к scholarship более чем отдаленное отношение http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Intellektualy-i-zakrytaya-politicheskaya-korporaciya
(Reply) (Parent) (Thread)