?

Log in

No account? Create an account
Достоевский как "ватник" - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Достоевский как "ватник" [Mar. 21st, 2015|12:59 pm]
grey_dolphin
[Tags|, ]

"Дневник писателя" производит впечатление совершенно кондовой "ватной" публицистики. Многобукав про нравственность, православие, славянство, и тому подобной высокопарной риторики, густо замешанной на страхе перед Европой, маскируемым за презрительными высказываниями и патриотическими "понтами". Вот, например:

"...Да, Золотой Рог и Константинополь - всё это будет наше... И, во-первых, это случится само собою, именно потому, что время пришло, а если не пришло еще и теперь, то действительно время уже близко, все к тому признаки. Это выход естественный, это, так сказать, слово самой природы. Если не случилось этого раньше, то именно потому, что не созрело еще время".
Затем я тогда разъяснил мою мысль, почему не созрело, да и не могло созреть прежде время. Если б Петру Великому (писал я) и пришла тогда мысль вместо основания Петербурга захватить Константинополь, то, мне кажется, он, по некотором размышлении, оставил бы эту мысль тогда же, если б даже и имел настолько силы, чтобы сокрушить султана, именно потому, что тогда дело это было несвоевременное и могло бы принести даже гибель России.
Уж когда в чухонском Петербурге мы не избегли влияния соседних немцев, хотя и бывших полезными, но зато и весьма парализовавших русское развитие, прежде чем выяснилась его настоящая дорога, то как в Константинополе, огромном и своеобразном, с остатками могущественной и древнейшей цивилизации, могли бы мы избежать влияния греков, людей несравненно более тонких, чем грубые немцы, людей, имеющих несравненно более общих точек соприкосновения с нами, чем совершенно непохожие на нас немцы, людей многочисленных и царедворных, которые тотчас же бы окружили трон и прежде русских стали бы и учены и образованы, которые и Петра самого очаровали бы в его слабой струне уж одним своим знанием и умением в мореходстве, а не только его ближайших преемников. Одним словом, они овладели бы Россией политически, они стащили бы ее немедленно на какую-нибудь новую азиатскую дорогу, на какую-нибудь опять замкнутость, и, уж конечно, этого не вынесла бы тогдашняя Россия. Ее русская сила и ее национальность были бы остановлены в своем ходе. Мощный великорус остался бы в отдалении на своем мрачном снежном севере, служа не более как материалом для обновленного Царьграда, и, может быть, под конец совсем не признал бы нужным идти за ним. Юг же России весь бы подпал захвату греков. Даже, может быть, совершилось бы распадение самого православия на два мира: на обновленный царьградский и старый русский... Одним словом, дело было в высшей степени несвоевременное. Теперь же совсем иное.
Теперь (писал я), теперь Россия уже могла бы завладеть Константинополем, и не перенося в него свою столицу, чего тогда, при Петре, и даже долго после него, было бы нельзя миновать. Теперь Царьград мог бы быть нашим и не как столица России, но (прибавлял я) и не как столица всеславянства, как мечтают некоторые:
Всеславянство, без России, истощится там в борьбе с греками, если бы даже и могло составить из своих частей какое-нибудь политическое целое. Наследовать же Константинополь одним грекам теперь уже совсем невозможно: нельзя отдать им такую важную точку земного шара, слишком уж было бы им не по мерке. Но во имя чего же, во имя какого нравственного права могла бы искать Россия Константинополя? Опираясь на какие высшие цели могла бы требовать его от Европы?
А вот именно (писал я) - как предводительница православия, как покровительница и охранительница его, - роль, предназначенная ей еще с Ивана III, поставившего в знак ее и царьградского двуглавого орла выше древнего герба России, но обозначившаяся уже несомненно лишь после Петра Великого, когда Россия сознала в себе силу исполнить свое назначение, а фактически уже и стала действительной и единственной покровительницей и православия и народов, его исповедующих. Вот эта причина, вот это право на древний Царьград и было бы понятно и не обидно даже самым ревнивым к своей независимости славянам или даже самим грекам. Да и тем самым обозначилась бы и настоящая сущность тех политических отношений, которые и должны неминуемо наступить у России ко всем прочим православным народностям - славянам ли, грекам ли, все равно... Что бы там теперь ни случилось - мир ли, вновь ли уступки со стороны России, но рано ли, поздно ли, а Царьград будет наш, - вот что хочется мне именно теперь опять подтвердить, но уже с некоторой новой точки зрения.
Да, он должен быть наш не с одной точки зрения знаменитого порта, пролива, "средоточия вселенной", "пупа земли", не с точки зрения давно сознанной необходимости такому огромному великану как Россия выйти наконец из запертой своей комнаты, в которой он уже дорос до потолка, на простор, дохнуть вольным воздухом морей и океанов. Я хочу поставить на вид лишь одно соображение, тоже самой первой важности, по которому Константинополь не может миновать России. Это соображение я потому преимущественно перед другими выставляю на вид, что, как мне кажется, такой точки зрения никто теперь не берет в расчет или, по крайней мере, давно позабыли брать в расчет, а она-то, пожалуй что, и из самых важных." http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0490.shtml#МАРТ

Текст, достойный пера каких-нибудь Путина, Гиркина или Проханова, разве что более длинный и велеречивый (впрочем, надо дать скидку на стилистику XIX века). Впрочем, прошло 138 лет: на Стамбул россияне уже (или все-таки "еще"?) не претендуют, никому не придет в голову предпочесть греческое влияние немецкому, да и "Дневник писателя", невероятно популярный среди современников, ныне интересен лишь историкам литературы. То же самое случится и с идеями тех, кто сегодня, сделав контекстную замену "Царьграда" на "Крым", повторяют все те же затертые слова о величии и исторической миссии России...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: violla_45
2015-03-21 11:01 am (UTC)
Доброго времени суток! Добавила вас в друзья, надеюсь на взаимность :) хорошего настроения!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tijd
2015-03-21 01:57 pm (UTC)
Как так не претендуют? Даже песни про это поют:

Возвратит Россия Русский Севастополь,
Станет снова Русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира Иерусалим,
Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира Иерусалим!


"Куликово поле"
Музыка: Геннадий Пономарев.
Слова: Геннадий Пономарев.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oldodik
2015-03-21 06:15 pm (UTC)
Никогда меня на его публицистику не хватало. Самый скушный из всех его голосов оказался его собственный.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _niece
2015-03-21 07:46 pm (UTC)
Боже, это ж какой-то Поприщин. Нынешние даже и посвязней пишут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-11-12 08:24 am (UTC)

защитить Россию от Достоевского

User veraprok referenced to your post from защитить Россию от Достоевского saying: [...] ком" - достаточно перечитать "Дневник писателя" http://grey-dolphin.livejournal.com/745005.html [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-11-12 10:00 am (UTC)

Достоевский, Россия и некоторые ученые

User pascendi referenced to your post from Достоевский, Россия и некоторые ученые saying: [...] ком" - достаточно перечитать "Дневник писателя" http://grey-dolphin.livejournal.com/745005.html [...]
(Reply) (Thread)