grey_dolphin (grey_dolphin) wrote,
grey_dolphin
grey_dolphin

Модернизация, институты и "порочный круг" постсоветского неопатримониализма

Под таким названием опубликован мой доклад в серии препринтов Центра исследований модернизации ЕУСПб (выпуск М-41/15) http://eu.spb.ru/images/M_center/M_41_15.pdf

"На протяжении постсоветского периода Россия и ряд других государств пытались воплотить в жизнь планы социально-экономических реформ, опираясь на политические институты неопатримониализма. Этот политико-экономический порядок, сформированный в интересах правящих групп, задает основные параметры функционирования государства, политического режима и рыночных отношений. Он создает многочисленные негативные стимулы в управлении государством и экономикой, связанные со стремлением акторов к максимизации извлечения ренты. Попытки проведения реформ по ряду направлений наталкиваются на несовместимость задач модернизации с институтами неопатримониализма, а стремление устранить эти противоречия с помощью частичных и/или компромиссных решений подчас приводит лишь к ухудшению ситуации по сравнению с сохранением статус-кво. Отсутствие у правящих групп стимулов к институциональным изменениям, которые могут ослабить их политическое и экономическое господство, создает «порочный круг»: многие реформы не дают ожидаемой отдачи либо оборачиваются непреднамеренными и порой нежелательными последствиями. В заключительной части работы обсуждаются возможные внутриполитические и внешнеполитические стимулы к отказу постсоветских государств от политических институтов неопатримониализма и их последующей замены «инклюзивными» экономическими и политическими институтами".

Обсуждение доклада состоится в ЕУСПб 30 марта http://eu.spb.ru/index/news/14651-2015-mar-11-10-58-31
Tags: мировая политика, политическая наука, российская политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments