?

Log in

No account? Create an account
спрос на хорошие книги - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

спрос на хорошие книги [Apr. 10th, 2015|10:54 am]
grey_dolphin
[Tags|, ]

Вопрос к тем, кто любит хорошие книги по политологии:

Назовите не более 2-3 политологических книг (в рамках Comparative Politics и смежных субдисциплин), которые Вы сами хотели бы увидеть опубликованными на русском языке в хорошем переводе и в хорошем издательском исполнении. Книги при этом должны быть не слишком сильно перегружены статистикой и/или математическими моделями. Предпочтение отдается научным монографиям (индивидуальным и коллективным), но не сборникам научных трудов (и не учбникам).

Желательно не только написать названия и имена авторов, но и 2-3 предложения обоснования ("эта книга хороша тем-то и тем-то")
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: k_nejna
2015-04-10 08:39 am (UTC)
Предлагаю перевести на русский язык книгу Марка Бейсингера «Nationalist Mobilisation and the Collapse of the Soviet State” (в серии Cambridge studies in comparative politics). Во-первых, она не только объясняет распад СССР с разных точек зрения, но и в целом дает хороший экскурс и понимание феномена национализма в постсоветском контексте. Во-вторых, в отличии от других книг на английском языке схожей тематики, она читается с большим трудом, именно ее перевод необходим. В-третьих, ее актуальность возвращается, на мой взгляд.

Edited at 2015-04-10 09:02 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-04-10 11:26 am (UTC)
Хороших книжек очень много. Поэтому я решил добавить для своего ответа несколько ограничений.

a) книжки должны быть новыми: опубликованы не раньше 2010-го года. Потому что новые книжки как правило лучше исполнены методологически, а утверждения в старых книжках как правило уже тысячу раз обсуждены, опровергнуты, детализированы.

б) книжки должны быть не про Россию или не только про Россию, то есть это не должен быть исключительно анализ "росссийской политики". Книжки должны расширять горизонт отечественного читателя.

в) ...но при этом быть актуальными для России. Иначе меньше людей их будут читать.

Сразу придумалось как минимум три книжки:

1. Michael Ross, "The Oil Curse", 2012

Очевидно, почему. Подробный анализ, как и когда нефтяные доходы могут влиять на политику.

2. Lisa Blaydes, "Elections and Distributive Politics in Mubarak's Egypt",2011

Глубокий анализ и подробное описание институтов в Египте при Мубараке. "Так похоже на Россию, только всё же не Россия".


3. Henry Hale, "Patronal Politics", 2014 Частично -- нарушение пункта 2, но тем не менее это хорошая книжка из-за интересного анализа ситуаций в странах, которые рядом, но про которые русские люди обычно не очень много знают: Узбекистан, Молдова, Киргизия etc.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-04-10 11:42 am (UTC)
Это если книжки для широкого читателя.

А если аудитория книжки -- российские политологи, то для их социализации в современную науку, полезны были бы две книжки:

Gary King, "Unifying Political Methodology" -- там, правда, есть немного математики.

Alan Gerber, Donald Green, "Field Experiments" -- это не только рро эксперименты, но вообще про стандарты, к которым нужно стремиться даже в неэкспериментальных исследованиях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dshestakov
2015-04-11 07:11 am (UTC)
Грина и Гербера мы переводим с Гошей Сюняевым для ВШЭ, Максим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-04-11 02:04 pm (UTC)
Отлично!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas_shkel
2015-04-10 03:48 pm (UTC)
Я бы выделил Levitsky S. Way L. "Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. 2010.

1. Представлен интересный концепт, без которого уже невозможно представить политическую науку последнего десятилетия.
2. Глобальный сравнительный анализ, позволяющий раскрыть место России в мире.
3. Великолепные объяснительные схемы взаимосвязи детерминант политического развития.
4. Обильный фактический материал.

Еще, конечно, Acemoglu, D. Robinson J. Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty 2012. Но я слышал, что эту книгу уже переводят.


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: son_of_rother
2015-04-13 06:32 am (UTC)
Плюсую по обеим книгам.

Добавлю книгу российско-британского социолога Алены Леденевой "Can Russia Modernise?: Sistema, Power Networks and Informal Governance".

Описание "sistema", неформальных институтов, специфики современного российского капитализма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dshestakov
2015-04-11 07:35 am (UTC)
Целиком поддержу Максима: названные им книги заслуживают быть переведёнными.

С переводами всегда есть вопрос: для кого переводим? Что это за читатель, который не освоил английский, но собирается читать Грина и Гербера или Гэри Кинга? Какие этот читатель будет проводить "полевые эксперименты", если для их проведения всё равно придётся прочитать десятки статей на том же английском?

Значит, переводим для студентов. Студентам, которые не читают на английском с высокой скоростью, хочется давать на русском хорошие обзоры и учить их по хорошим вводным учебникам. Поэтому надо переводить "Oil Curse" Майкла Росса, "Seizing Power" Наунихала Сингха, "The Logic of Political Survival" Буэно де Мескиты и ко, "Political Economics" Перссона и Табеллини, "Brokers, Voters and Clientelism" Стоукс и ко, "Comparative Politics" Джона Ишиямы, "Analyzing Politics" Шепсли, "The Art of Political Manipulation" Райкера, "The Politics of Authoritarian Rule" Сволика.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-04-11 07:48 am (UTC)
аудитория - и ученые, и студенты, и заинтересованная публика
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2015-04-11 02:05 pm (UTC)
Тогда Oil Curse -- вообще беспроигрышный вариант, IMHO
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kpojlb
2015-04-11 08:17 am (UTC)
10-томная серия "The Oxford Handbook of...".

Книги достаточно универсальны и будут полезны всем: студентам, преподавателям, случайным людям.
(Reply) (Thread)