?

Log in

No account? Create an account
мужья, жены и политическая реконверсия - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

мужья, жены и политическая реконверсия [Apr. 15th, 2015|10:57 am]
grey_dolphin
[Tags|, , , ]

Ехавшая вместе со мной в поезде Аллегро женщина (россиянка, живущая в СПб), сообщила, что сменила свои политические взгляды под влиянием мужа - вместе они три года, до знакомства она была "за Путина", а теперь против него, критикует "Крымнаш", читает посты Навального, возмущена убийством Немцова, etc. К сожалению, не смог спросить ее, как давно произошла реконверсия политических взглядов. Вспомнил в этой связи недавний рассказ Павла Усанова о том, как Джон Стюарт Милль под влиянием своей жены, Гарриет Тейлор, смягчил свою критику социализма (изначально она была гораздо более резкой) - тоже реконверсия политических взглядов.

Несколько дилетантских мыслей по итогам наблюдения:

- есть ли специфика реконверсии политических взглядов под воздействием семейного партнера по сравнению с реконверсией взглядов религиозных (или каких-то иных)? Отличается ли механизм поворота от "за Путина" к "против Путина" и механизм поворота от православия к католицизму (ну или, например, поворота болельщицы "Спартака" к поддержке "Зенита"?);

- что влияет на реконверсию политических взглядов? Структурные характеристики партнеров (пол, возраст, доход, образование)? Черты личности партнеров? Степень их приверженности тем или иным взглядам? Или что-то иное?

- что происходит с реконверсией политических взглядов, если партнеры расстаются? Если пассажирка по каким-то причинам (не имеющим отношения к политике) разойдется с мужем, изменятся ли ее нынешние политические взгляды, и если да, то в каком направлении?

Возможно, кто-то уже изучал эти вопросы, а просто я никогда ими не интересовался и поэтому ничего не знаю?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-04-15 12:23 pm (UTC)
отсутствие сближения позиций (по любым вопросам) - обычная практика, особенно если сами эти вопросы не воспринимаются партнерами как первостепенно значимые и различие позиций не является несовместимым с партнерством


Edited at 2015-04-15 12:23 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oder_k
2015-04-15 12:43 pm (UTC)
Ну да, но здесь как раз такой случай, когда вопросы, несомненно, должны восприниматься как первостепенно значимые, учитывая, что оба ведущие политтехнологи республиканской и демократической партии, соответственно. В свое время они и познакомились, когда она руководила избирательной кампанией Буша-старшего, а он был на аналогичной позиции в противоположном лагере Б.Клинтона. Тем не менее, более 20 лет счастливо живут вместе, предпочитая не обсуждать политику дома.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grey_dolphin
2015-04-15 12:49 pm (UTC)
если бы я был последователем Гэри Беккера, то мог сказать, что этот брак служил хорошим средством максимизации совокупного дохода семьи: мужу доход приносила одна партия, жене - другая :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oder_k
2015-04-15 01:46 pm (UTC)
Вне всякого сомнения. Говорю же - высокий профессионализм.
(Reply) (Parent) (Thread)