?

Log in

No account? Create an account
"нет России" - нет проблем? - grey_dolphin [entries|archive|friends|userinfo]
grey_dolphin

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"нет России" - нет проблем? [Mar. 29th, 2016|02:57 pm]
grey_dolphin
[Tags|]

Перспективы возможного исчезновения России вошли в арсенал кремлевских пропагандистских пугалок в связи с высказыванием Володина "нет Путина - нет России". Но если вывести за скобки словеса, то стоит поставить вопрос: а что произошло бы в мире, если Россия вообще исчезла с лица земли? Представим себе: вот была такая страна - и нет, пустое место (да, люди остались, но они живут не в России, а кто где).

Скорее всего, в этом случае в мире особенно к худшему не изменилось бы ничего. Ну станет чуть меньше нефти и газа на рынках, немного обеднеют некоторых виды спорта без российской сборной... пожалуй, что и все. А в плане внешней политики и безопасности мир по большей части вздохнет с облегчением. Разве что специалисты по Russian Studies окажутся без работы (политологам, международникам и антропологам придется переквалифицироваться в управдомы историков и/или специализироваться на иных странах и регионах. Да и россияне, оказавшись без России, скорее всего, никой "русский мир" себе не создадут, а через 2-3 поколения ассимилируются.

Словом, "нет России" - нет проблем?

UPD: оказывается, об этом писал в далеком 1984 году (да-да, том самом) не кто иной, как Эдуард Лимонов http://cccp.narod.ru/work/book/varvar.htm
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: dmitry1099
2016-03-29 12:03 pm (UTC)
А если проиграть эти рассуждения по другим странам?

Ну, допустим:

-нет Турции
-нет Испании
-нет Великобритании
-нет США.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Nikolay Sergeev
2016-03-30 09:05 am (UTC)
Я уже это слышал - в старых американских вестернах о геноциде коренного населения (которое было насильно переселено в резервации на непригодные пустоши, а несогласных уничтожали целыми племенами) - "нет индейцев, нет проблем". Только вот песен про это не поют, и в свободной стране не слышны требования вернуть землю назад.

Edited at 2016-03-30 09:08 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Ekaterina Sko
2016-03-29 12:40 pm (UTC)
А ничего, что Володин, говоря о «Нет Путина – нет России» имел в виду огромный объединяющий фактор самой личности президента, и его харизмы, что в немалой степени помогло удержать страну на краю гибели. И смешного тут мало, любой кто помнит ситуацию конца 90-начала 2000-х годов должен сказать Путину и его команде спасибо за сохранение нашей Родины.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: khereksuur
2016-03-29 01:13 pm (UTC)
А вот можно подробнее про “край гибели”? От чего, когда, в какой момент, в чем были основные угрозы? И где сейчас находится Россия, с Вашей точки зрения?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dr_blastarr
2016-03-29 01:23 pm (UTC)
Зря вы с ботом разговариваете.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Анастасия Клюева
2016-03-29 12:58 pm (UTC)
Если Россия исчезнет, то плохо будет прежде всего ее гражданам, да так, что происходившее с СССР покажется просто цветочками. Распад инфраструктуры, разгул анархии и бандитизма, исчезновение власти приведут к тому, что миллионы граждан вмиг обнищают, а карликовые государства, которые возникнут на обломках России не смогут поддерживать сложные технические системы. И будете вы, пардон, ходить из своей девятиэтажки срать в колодец возле дома и мыться раз месяц, но при этом проклиная Путина и восславляя «демократию» и «швабоду»…
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergeechev
2016-03-29 04:55 pm (UTC)
В Петербурге (aka Ингерманландии) такого не будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: itmatters
2016-03-30 05:46 pm (UTC)
Мой дед - потомственная водь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergeechev
2016-03-30 08:38 pm (UTC)
И?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: colonel_hunter
2016-03-29 01:04 pm (UTC)
Если так с ходу: без России ИГИЛ так бы и сидел в Пальмире (а точнее на ее руинах) - под вздыхание с облегчением всей прогрессивной общественности.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kirillkarp1
2016-03-29 01:09 pm (UTC)
Без России мир окончательно превратится в камеру с оборзевшим паханом в лице США, которые будут размахивать дубиной направо и налево, не опасаясь серьезных последствий. Так что вы бы того – поосторожнее с прогнозами
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: khereksuur
2016-03-29 01:14 pm (UTC)
О. А вот сейчас, США, конечно, боятся. Очень.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anariel_rowen
2016-03-29 07:59 pm (UTC)
О боже, какая страшная страна с бюджетом меньше, чем у 1 американского штата.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mikser
2016-03-30 01:09 pm (UTC)
Какая глупость, мерить крутость страны раздутым бюджетом. Если речь идет о "страшности", то мерить нужно дубинками.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anariel_rowen
2016-03-30 04:39 pm (UTC)
А что размер дубинки напрямую завязан на размер бюджета, это, конечно, неправда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Николай Воронин
2016-03-29 01:16 pm (UTC)
Когда я вижу такой вот бред, который генерирует представитель русскоязычной культуры, то я вспоминаю Украину в годы Великой отечественной войны. Танцевали плясали перед нацистами, а потом всех повели на расстрел. Продолжайте в том же духе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: anariel_rowen
2016-03-29 08:00 pm (UTC)
Удивительно, что снегирей не насиловали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-03-29 04:08 pm (UTC)

Ср. с моей ранее высказанной точкой зрения

User anariel_rowen referenced to your post from Ср. с моей ранее высказанной точкой зрения saying: [...] Originally posted by at "нет России" - нет проблем? [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: redis
2016-03-30 08:55 am (UTC)
Интересно, на какое ключевое слово набежали боты?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sergeechev
2016-03-30 12:02 pm (UTC)
"Россия".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mikser
2016-03-30 01:10 pm (UTC)
Боты в друзьях.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: itmatters
2016-03-30 05:45 pm (UTC)
Судя по комментам, пост попал в топ
(Reply) (Thread)
From: kpojlb
2016-03-30 09:04 pm (UTC)
Это очень спорный вопрос на самом деле.

Для начала нужно как минимум развести понятия "Россия как таковая" и "Россия при Путине".

И если со вторым всё более-менее понятно, то первое... Распад государств, даже маленьких, почти всегда порождал множество этнических конфликтов, гражданских войн и т.д. - от империи Александра Македонского до разделения двух Суданов. Оно кому-то вообще нужно?

В данном контексте лучше пускай будут плохо работающие институты в целой стране. Институты всегда, как показывает опыт Чили, Южной Кореи, Израиля, да тех же США, можно улучшить, а вот объединить страну обратно - проблематично.

Потому пускай Россия остаётся единой, но с более адекватным руководством и более качественными институтами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: priekhal_jog
2016-04-04 12:42 pm (UTC)

Изящество формы

Честно говоря, Ваш пост мне не очень понравился по существу, но прекрасен по форме как образец правильного пользования ссылками: Вас никто не сможет упрекнуть, что Вы не сослались на предыдущего автора (то, что это Лимонов даёт дополнительный бонус). А вот на то, что его история полностью противоположна Вашему исходному тезису "Нет России - нет проблем", можно и не ссылаться. Ведь если юзер не пошёл по ссылке, то кто ж ему доктор?
(Reply) (Thread)