Огромная разница в том, что русскоязычный мир (где русский язык понимает значительная часть населения) разделен на разные государства... Это как разные группы интересов, которые не позволяют абсолютизировать власть автократу полностью. Парадоксально, но конфликт в Украние наоборот способствует потенциальной смене режима, хотя на первых порах это может показаться обратным, что внешний конфликт использует его для ужесточения режима. И еще сеть и коммуникации, которые не позволяют закрыть страну - именно на первом этапе - сопротивление даже начальным попыткам значительное. И коррумпированная элита, у которой самой идеал - Европа, и которая не согласна на изменение статус кво.
Хотя с другой стороны нет стимулов из-за власти-собственности, но в этом смысле Россия становится похожа на обычную страну третьего мира с теми же тенденциями:)
В общем сейчас закрутить гайки очень сложно будет, хотя желание такое есть, но оно натыкается на сопротивление...
Даже в Турции репрессии жесткие не так действуют, как еще несколько десятков лет назад, когда была монополия на информацию относительная и средства на ее распространения. А теперь много автономии от государства. Поэтому любой правитель даже если бы и захотел, но не может жесткий режим установить как раньше. В прекрасном мире относительно того, что было, мы живем

Всё-таки самое лучшее, что есть в этом эссе, так это название. Остальное читается с трудом. Видно, что хотя автор безусловно был человеком талантливым, но представления об российской реальности были у него поневоле приблизительными и не очень точными. А главное - это полный провал его прогнозов.
А вот написанное через несколько лет "Письмо вождям" - это совсем другое дело. Правящая группа потом вела себя по этому тексту, как по прописям.

Полный провал его прогнозов мы будем констатировать, когда рухнет нынешний режим, абсолютное продолжение советской традиции. Он, конечно, не предвидел, что режим пожертвует территориями, чтобы сохранить себя. Союз-то рухнул, но режим остался, и всё, что он писал тогда, применимо к сегодняшней РФ. Отсрочили.

Советской традиции? Московской традиции! Сейчас Россия - тот же СССР, только поменьше
(это цитата Путина почти дословно)

То, что нынешняя Рф - тот же СССР, только поменьше, - не цитата из Путина, а абсолютная банальность.
При чем тут Московская традиция, и зачем вы её сюда приплели - понятия не имею.

Российская Империя распалась (Московское царство), потом образовался СССР, потом Россия.
Почему вы думаете, что это конечный этап?..
За последние десятки лет сотни новых государств появились. Для России либерализация - синоним распада. Только в России учат со школы, что это огромное зло, а главная ценность - единство, ради которой можно пожертвовать всем чем угодно (свободами).
Есть хоть одна региональная партия в России? Тоже цитату (уже Медведева) можно найти, где он высказывается, что это первый шаг к распаду. Политические свободы невозможны в таких государствах. Поэтому выбирайте, или Путин, или новый этап. И свободы, и единство страны - не получится.
Путин это понимает, а в обществе табу на эту тему.
Единственное противопоставление авторитаризму - отмена наказаний за мыслепреступления, движения за свободы нац. республик. Посмотрите фильм "Событие". Во время "демократизации" - это было постоянной частью дискуссии (Сахаров,вроде, тоже об этом говорил).
Какие политические свободы без региональных партий, выступающих за свои права, как пример? Скорее обратным ФСБ сейчас занимается. Для империи это (свободы)противопоказано, там нет политических свобод и не будет.
В обществе даже дискуссия на эту тему запрещена

К сожалению, у Андрея Амальрика было то же качество, что и многих нынешних... как бы сказать... властекукишеказателей, что ли. Он думал (непонятно, с чего), что властвующие товарищи верят собственной пропаганде. И свои построения у него исходят из того, что власти действительно хотят именно того, что пишется в советских газетах.
А это было совсем не так. И это в полной мере понимали только А.Д.Сахаров и А.И.Солженицын.
Поэтому и "меморандум" Сахарова, и "Письмо вождям" Солженицына остались в истории. А от Андрея остался только заголовок его неудачного текста.

>Oн думал (непонятно, с чего), что властвующие товарищи верят собственной пропаганде
Виноват, но в процитированном тексте я не увидел подтверждений Вашего тезиса.

>Поэтому и "меморандум" Сахарова, и "Письмо вождям" Солженицына остались в истории
И обратно-таки виноват, но это, что называется, "голословное утверждение".

Правильно.

Именно Солженицын писaл своё письмо "в предположении", что номенклатура заботится о русскои народе, а это, согласитесь, гораздо наивнее, чем думать, что номенклатура верит в собственную пропаганду.

Во-во, я же и говорю, что такие простодушные, каким был Амальрик, до сих пор сохранились. Особенно, ясен перец, в резерватах, то есть в эмиграции. Здесь народ умнеет не в пример быстрее.

Я не понял, это был ответ на то, что я написал выше или переход на личности? Да, я эмигрант, а какое это имеет отношение к моему мнемнию?

Посмотревши утром на наш разговор, я с сожалением понял, что напрасно я в это ввязался. Ещё лет десять тому назад, когда количество вменяемых людей, считавших, что нынешние власти хотят вернуть страну к советскому режиму, было если и не велико, но по крайней мере значимо, имело смысл обсуждать с ними эти вопросы, искать те точки расхождения (при общих ценностях), ссылаться на конкретные результаты исследований, и т.д., и т.п.
Сейчас вменяемых и информированных людей, имеющих такую точку зрения, становится всё меньше и меньше. Уж больно наша социальная и политическая реальность не даёт никаких оснований для подобных выводов - ни в области действий, ни тем более в области представлений людей о целях, ценностях, задачах и проч.
Но это, конечно, касается только местных жителей, поневоле знающих, о чём они говорят.
С эмигрантов же и спроса нет. У них единственный жизненный опыт жизни в России - это опыт советский, да и то, как правило, групповой (они en masse принадлежат к одной-двум социальным группам советского периода) и тем самым очень ограниченный. Для того, чтобы эмигрант что-то понимал и имел основательное мнение о происходящем здесь, и тем более о целях нынешних правящих группировок, он должен быть специалистом, информированным и развитым (в этом смысле) во много раз больше, чем местный житель, которому достаточно просто оглядеться вокруг или поговорить с другим, местным же жителем.
Я знаю нескольких таких людей, и отношусь к ним с громадным уважением. Их очень интересно слушать, их взгляд всегда нетривиален, они, что самое главное, настроены на восприятие того небывалого, что произошло в нашей стране за последние четверть века.
Боюсь, что в данном случае ситуация иная. Осмелюсь предположить, что и раньше Ваши знания не были профессиональны, и сейчас, ясное дело, Вам не до изучения чего-нибудь, выходящего за пределы СМИ и сетевого балабольства.
Конечно, это не касается сферы Вашей профессиональной деятельности, а также личных качеств. Ни в коему случае. Речь идёт только о политике и социальных проблемах моей родной страны России. И только.
Поэтому, как я вижу, Ваше мнение и определяется чем угодно, только не знанием и пониманием.
И тогда - какой смысл мне с Вами об этом разговаривать? Для пустопорожней болтовни такого уровня у меня и здесь собеседников хватает, уверяю Вас.
"Не зная законов языка ирокезского..." (с) Козьма Прутков.

Так что это не "переход на личности" - я Вас, к сожалению, лично не знаю и ничего сказать не могу. Это указание на то, что группа, к которой Вы принадлежите, делает крайне затруднительным для Вас высказывание чего-нибудь непошлого и нетривиального.
Хотя, конечно, всё может быть. Не будем отчаиваться.

User vvvnsk referenced to your post from текст 1969 года о сегодняшней России saying: [...] Originally posted by at текст 1969 года о сегодняшней России [...]

User pargentum referenced to your post from Старые песни о главном saying: [...] http://grey-dolphin.livejournal.com/860888.html [...]

User emma_li referenced to your post from Gone with the Pokemons saying: [...] ь разнообразными шутками про знаменитую игрушку. Радует неимоверно. ***** Просто ссылка на пост [...]

ttolk ТОЧКА ru/2016/07/30/спасение-ссср-по-андроповски/

idelo .ru/337/9.html
2004г.
Когда прочитал этот текст несколько лет назад, он показался беcсвязным бредом, потому что противоречил собственным убеждениям? и никак не мог поверить, что подобное d в принципе возможно
Хотя он был написан за годы до моего прочтения
Это историк и публицичт, который изучает историю "как хобби"
Вот перечитал вновь недавно, вспомнил ваш пост