Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

последствия смерти автократа - что говорит политическая наука?

В целом, говорит о том, что если автократ долго находится у власти, то режим, скорее всего, останется авторитарным с новым автократом во главе. Более того, если в итоге и просходит смена режима, то демократизация становится ее исходом в менее чем половине случаев. Но шансы на успешный переход власти от одного автократа к другому существенно зависят от уровня институционализации авторитаризма - персоналистские режимы гораздо более уязвимы - данные по 79 автократам, умершим от естественных причин в период пребывания у власти, который в среднем составлял 16 лет https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/12/01/when-ailing-dictators-die-in-office-what-happens-next/?utm_term=.3a9100c8132c (более подробная версия здесь http://www.journalofdemocracy.org/article/when-dictators-die)

Если суммировать одной фразой, то получается, что дедушка умер, а дело его живет (лучше бы было наоборот). Implications для России: к вопросу Дмитрия Травина "Просуществует ли путинская система до 2042 года?" https://openrussia.org/post/view/18828/

разоблачение профессора-плагиатора

(Увы, не в России, а в США). 44-летний tenured associate professor университета штата Аризона, историк Мэттью Витакер, возглавлявший Center for the Study of Race and Democracy, был дважды уличен в плагиате коллегами по университету и в конечном итоге вынужден был подать в отставку, начиная с весны 2017 года (просто так взять и уволить профессора, получившего tenure, университет не может). При этом на время до ухода профессора-плагиатора в отставку за ним сохраняется заработная плата (свыше $153К в год), страховка и прочие блага.

Самое примечательное в этой истории - тот факт, что принадлежащая Витакеру фирма Whitaker Group за некоторое время до его разоблачения получила внушительный контракт ($268K) от полиции города Финикса на cultural-awareness training полицейских. Однако по ходу дела выяснилось, что в подготовленных Whitaker Group учебных материалах 52 из 84 слайдов представляли собой не что иное, как полные или почти полные копии слайдов, используемых полицией Чикаго (контракт был прерван, и муниципальные власти Финикса потребовали от Витакера возместить ущерб в размере почти $22К) http://www.azcentral.com/story/news/local/tempe/2016/01/15/asu-professor-accused-plagiarism-resign-get-200000/78872426/

Два важных урока. Первый состоит в том, что плагиат - явление не разовое, а систематическое. Тот (та), кто однажды ворует чужие мысли, склонен (склонна) делать это снова и снова все в больших масштабах, до тех пор, пока не поймают за руку. А второй - да, все та же максима Линкольна "you cannot fool all the people all the time"...

еще о правах человека: право пропасть без вести?

Примечательный тезис комиссара полиции из Восточной Финляндии: "взрослый человек имеет право пропадать без вести". С точки зрения полиции, идеальная трактовка прав человека - та, что минимизирует работу самих полицейских.

"Сын Тимо Пииспанена из Куопио пропал без вести в начале мая. Последний раз его видели в районе порта.
По словам Пииспанена, полиция начала искать его сына только спустя две недели после подачи заявления. Полиция также не информировала членов семьи о ходе поисков.
Комиссар Пекка Койстинен из полицейского округа Восточной Финляндии отмечает, что у полиции просто-напросто слишком много работы. По его словам, граждане стали все быстрее сообщать в полицию о пропаже своих близких. Полиции приходится сначала выяснять, пропал ли человек действительно, или он просто хочет побыть в одиночестве.
- Взрослый человек имеет право пропадать без вести, отмечает Койстинен.
Койстинен напоминает, что большинство пропавших находят.
Отец Томи Пииспанена тоже верит, что его сын будет найден.
- Но будет ли он найден живым – это другой вопрос, говорит Тимо Пииспанен..."

http://yle.fi/uutiset/politsiya_vzroslyi_chelovek_imyeet_pravo_propadat_bez_vesti/8096353

Список такого рода "прав человека" (типа "право попасть в ДТП", etc.) легко продолжить...

маниакальный и депрессивный стили: оба хуже

Следя за выступлениями в СМИ "говорящих голов", регулярно комментирущих политику и всяческую иную "злобу дня" (не только российскую), поневоле приходишь к выводу о том, что преобладающими являются два стиля комментирования - маниакальный и депрессивный. Депрессивный стиль (его типичным представителем в российских СМИ предстает какой-нибудь Радзиховский) предполагает, что комментатор меланхолично бубнит по любому поводу: "ужас-ужас-ужас, все плохо, но ничего не поделаешь, жизнь такая, лучше не будет". Маниакальный стиль, напротив, предполагает, что комментатор лихорадочно пугает грозящей катастрофой и комментирует любые события с иногда тайной, а иногда и явной повесткой дня "чем хуже, тем лучше" - и в самом деле, кризисы и обвалы становятся для них "звездным часом" по принципу "я же говорил(а)"

Маниакальный и депрессивный стили (взаимно дополняющие друг друга на манер рыжего и белого клоунов), похоже, формируют в СМИ своего рода институциональный изоморфизм - не только редакторы, но и немалая часть озабоченной "злобой дня" аудитории предполагает, что те или иные явления именно так и должны комментироваться с разных точек зрения, и иной способ обсуждения общественно значимых проблем ими просто не воспринимается.

Что касается сравнения между маниакальным и депрессивным стилями, то по мне они, что называется, "оба хуже" - вопрос "почему?" ими в принципе не предполагается, ответы на вопрос "кто виноват?" в обоих случаях баналны, а ответ на вопрос "что делать?" звучит как либо "ничего", либо "все в сад"...

баллада о безымянном пальце

Сегодня я ходил в полицию подавать документы для оформления вида на жительство в Финляндии. Сама эта процедура не заслуживала бы поста, но случился занятный эпизод. Финская полиция требует от аппликантов сдавать отпечатки восьми пальцев - всех, кроме мизинца, на каждой руке. И тут оказалось, что аппарат, сканирующий отпечатки пальцев, "завис" на безымянном пальце моей левой руки. Несколько попыток сканирования не дали успеха. Ларчик, как водится, открывался просто. Подобно многим диабетикам, я как минимум дважды в день пользуюсь глюкометром (прибором для измерения уровня сахара в крови) и делаю забор крови в основном как раз из безымянного пальца левой руки. Неудивительно, что полицейский аппарат оказался неспособен отксанировать мой исколотый палец.

Сотрудница полиции столкнулась с "поломкой" и поначалу не знала, что делать. Я предложил ей вместо безымянного пальца отсканировать мизинец, но оказалось, что такая замена не предусмотрена (не знаю, то ли из-за настроек аппарата, то ли из-за полицейских инструкций). Она ушла куда-то посовещаться, и потом сообщила о том, что она примет мое заявление, отсканировав семь пальцев вместо восьми - как если бы у меня безымянного пальца на левой руке не было вовсе. Я поинтересовался у девушки, не получится ли так, что отсутствие отпечатка левого безымянного пальца повлияет на судьбу моей аппликации, но та ничего не могла сказать, поскольку полиция только принимает документы, а решение принимает финская миграционная служба.

Короче, если вид на жительство мне не дадут, то причиной тому может стать безымянный палец, из-за которого "завис" полицейский сканер :)

хороший "мент" - мертвый "мент"?

История с приморскими "партизанами" показывает наличие в нашей стране своего рода негативного консенсуса - независимо от отношения к нападавшим на милиционеров практически никто (кроме, вероятно, родственников и друзей) особенно не опечален судьбой их жертв. В глазах общественности убитые милиционеры в общем и целом воспринимаются как вполне заслужившие свою участь. Иначе говоря, отношение к представителям власти (к "ментам" в первую очередь, но отнюдь не только к ним) таково, что физическое насилие по отношению к ним получает общественное оправдание и даже фактическую легитимацию (оставаясь, безусловно, беззаконием).

Страна, где значительная часть общества имеет все основания полагать, что хороший "мент" - это мертвый "мент", хороший чиновник - это мертвый чиновник, и т.д., успешно готовит себя к революции. В этом плане сегодняшняя Россия сильно напоминает ситуацию конца XIX - начала XX века с примерно схожим отношениям общества к действиям народовольцев или эсеров. Некоторое внешнее сходство Медведева с Николаем II лишь усугубляет параллели...